Адвокатське бюро успішно захистило в суді інтереси свого клієнта під час вирішення земельного спору. Справа стосувалась невитребуваних паїв, які перебували в оренді с/г товаровиробника за договором оренди землі, укладеним із місцевою райдержадміністрацією.

Під час дії договорів оренди з клієнтом, державний реєстратор зареєстрував право приватної власності на земельні ділянки за громадянами, згідно судового рішення про визнання їх права власності на земельні частки (паї). Одночасно з цим, державний реєстратор переніс до архіву записи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право оренди клієнта щодо таких ділянок, як того вимагало законодавство.

Згодом, судове рішення про визнання права власності громадян на земельні частки (паї) було скасовано судом вищої інстанції, але залишився запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності громадян на земельні ділянки і запис про право оренди клієнта в реєстрі не був відновлений.

Адвокат орендаря звернувся до суду з позовом аби довести відсутність на даний час власника земельних ділянок і визнати право оренди клієнта відповідно до діючих договорів оренди землі. В основу позовних вимог адвокатом було покладено правові висновки Верховного Суду про те, що скасоване судове рішення не породжує будь-яких юридичних наслідків і не може підтверджувати право, що було оформлене на підставі такого рішення.

Вирішуючи даний спір, суд погодився із аргументами адвоката позивача і задовольнив позовні вимоги повністю. Суд скасував державну реєстрацію права власності відповідачів на земельні ділянки і визнав право оренди позивача.

Окремою перевагою для клієнта було те, що суд своїм додатковим рішенням повністю стягнув із відповідачів всі витрати клієнта на правничу допомогу адвоката із АБ «Адвокат Бордаченко і партнери». Тож, судовий захист для позивача в кінцевому підсумку був безоплатним.